HOME›국방안전DEFENSE & SAFETY
한·미 RDP MOU 체결을 전후한 정책 변화에 맞춰 미 국방조달(DoD·DLA·VA) 진출과 K-방산 글로벌화의 전 주기를 설계합니다. We design end-to-end pathways into U.S. federal defense procurement (DoD, DLA, VA) and the global expansion of K-Defense, aligned with the policy shifts surrounding the Korea–U.S. RDP MOU.
GPDI 국방안전 팀은 한·미 상호국방조달협정(RDP MOU) 체결을 전후한 정책·제도·시장 환경 변화에 맞춰, 국내 방산기업이 미 국방조달시장(DoD·DLA·VA 등)에 진출할 수 있도록 단계별 컨설팅을 제공합니다. 경제성·산업영향성 분석부터 RFP 사례 분석, GSA Schedule 진출, 현지 파트너 매칭까지 — 정책 연구와 실행 컨설팅을 한 팀에서 책임집니다. GPDI's Defense & Safety team helps Korean defense companies enter the U.S. federal defense procurement market (DoD, DLA, VA), guiding them through the policy and regulatory shifts surrounding the Korea–U.S. Reciprocal Defense Procurement (RDP) MOU. From economic and industrial-impact analysis to RFP review, GSA Schedule entry, and local partner matching — we deliver both policy research and execution-level consulting from a single team.
국방기술진흥연구소(KRIT)·방위사업청·한국방위산업학회 등 핵심 기관과의 축적된 협력, 그리고 워싱턴 D.C.·버지니아 거점의 현지 네트워크를 결합해 실질적 진출 경로를 설계합니다. Drawing on long-standing collaboration with KRIT, DAPA, and KADIS, combined with on-the-ground networks in Washington D.C. and Virginia, we design practical pathways into the U.S. defense market.
Our Expertise
국방조달 정책 연구부터 미 시장 진출 실행까지, 네 갈래의 업무 영역이 하나의 흐름으로 연결됩니다. Four practice areas — from defense-procurement policy research to executable U.S. market entry — connected as a single continuum.
01
한·미 RDP MOU의 경제성·산업영향성을 정량 분석하고, 28개 RDP 체결국 사례 비교를 통해 한국 방산기업의 진출 전략을 제시합니다. 양국 국방조달 쟁점사항에 대한 법적 해석과 정책 제언까지. We quantify the economic and industrial impact of the Korea–U.S. RDP MOU, benchmark agreements across 28 partner countries, and shape entry strategies for Korean defense firms — including legal interpretation of bilateral issues and policy recommendations.
02
미 국방부·국방군수국·재향군인부 발주 시장 분석, RFP·RFI 해석, 입찰 제안서 작성, GSA Schedule·DLA Tailored Logistics·NSN 등록까지 진출의 전 단계를 지원합니다. End-to-end support across the U.S. Department of Defense, Defense Logistics Agency, and Department of Veterans Affairs — from market analysis and RFP/RFI interpretation to bid writing, GSA Schedule listing, DLA Tailored Logistics, and NSN registration.
03
K2·K9·KF-21·천궁 등 K-방산 무기체계의 미국·NATO·MENA 시장 진출 전략. 현지 파트너·로비스트 네트워크 매칭, 수출 후속군수지원(FMS·DCS) 자문, 절충교역(Offset) 설계까지 연계합니다. Strategy for K-Defense platforms (K2, K9, KF-21, Cheongung, etc.) entering U.S., NATO, and MENA markets. We match local partners and lobby networks, advise on FMS/DCS sustainment, and design offset programs.
04
방위산업 정책 환경 분석, 한·미 동맹·NATO·인태(INDOPACIFIC) 안보 외교 분석, 방산 수출 4대 강국 진입 전략 등을 정책 연구와 기고·세미나 활동으로 풀어내며 사회적 의제를 형성합니다. We analyze defense-industry policy, Korea–U.S. alliance dynamics, NATO and Indo-Pacific security diplomacy, and Korea's path to becoming a top-4 defense exporter — translating findings into policy commentary, op-eds, and seminars.
Clients & Partners
국내 방위산업 정책·연구 생태계의 핵심 기관들과 반복적으로 협업해 왔습니다. We collaborate continuously with the core institutions of Korea's defense-policy and research ecosystem.
Recent Performance
국방조달·정책 분야의 대표 사업과 정책 활동. 전체 이력은 회사 소개서에서 확인하실 수 있습니다. Selected defense-procurement and policy engagements. The full record is available on request.
| 기간Period | 사업명Engagement | 발주처 · 매체Client / Outlet | 유형Type |
|---|---|---|---|
| 2023.09 — 2023.12 | 미 국방사업 제안요청서(RFP) 사례 조사 및 분석U.S. DoD Request-for-Proposal (RFP) Case Studies & Analysis | 국방기술진흥연구소(KRIT)KRIT | 시장 분석Market Analysis |
| 2022.05 — 2022.07 | 한·미 국방상호조달협정(RDP MOU) 경제성 및 산업영향성 분석Korea–U.S. RDP MOU: Economic & Industrial Impact Analysis | 국방기술진흥연구소(KRIT)KRIT | 정책 분석Policy Analysis |
| 2026 | RDP MOU: The missing link in the Korea–US defense alliance (컬럼)RDP MOU: The Missing Link in the Korea–U.S. Defense Alliance (column) | Korea Herald | 정책 기고Op-ed |
| 2026 | Korea's US security strategy test (컬럼)Korea's U.S. Security Strategy Test (column) | Korea Herald | 정책 기고Op-ed |
| 2024 | [기고] K-방산의 지속 가능성과 대미 수출K-Defense Sustainability & Exports to the U.S. (op-ed) | 한국일보The Hankook Ilbo | 정책 기고Op-ed |
| 2024 | 2024 K-방산혁신포럼 — 미국 국방조달 시장 진출 패널2024 K-Defense Innovation Forum — U.S. Procurement Panel | 한국방위산업진흥회(KDIA)KDIA | 정책 포럼Forum |
| 2022 | 한국방위산업학회 정책세미나 — 한·미 RDP-MOU 체결 속도조절론KADIS Policy Seminar — Korea–U.S. RDP MOU Pacing | 한국방위산업학회KADIS | 정책 세미나Policy Seminar |
| 2022 | 한국방위산업연구소 국회 방위산업 특별 정책세미나National Assembly Special Policy Seminar — Korea Defense Industry Research Institute | 한국방위산업연구소KIDIS | 정책 세미나Policy Seminar |
Methodology
국방조달 시장 진출과 정책 연구에 특화된 글로벌 표준 방법론을 사업 특성에 맞춰 결합합니다. We combine global-standard frameworks tailored to defense-procurement market entry and policy research.
METHOD
미국이 체결한 28개 RDP MOU의 협정 조항·발효 조건·예외 규정을 비교 매트릭스로 정리해, 한국 방산기업이 활용 가능한 조항과 위험 조항을 식별합니다. We map the clauses, entry-into-force conditions, and carve-outs of all 28 U.S. RDP MOUs into a single comparison matrix — surfacing both the leverage points and the risks for Korean firms.
METHOD
미 연방조달규정(FAR)·국방연방조달규정(DFARS)의 핵심 조항을 한국 방산기업 사업 모델에 매핑해, 입찰 자격·표준조항·하도급 요건을 사전에 검토합니다. We map FAR (Federal Acquisition Regulation) and DFARS (Defense FAR Supplement) provisions to a Korean firm's business model, surfacing eligibility, standard clauses, and subcontracting obligations before bid submission.
METHOD
미 국방부의 획득 카테고리(ACAT I–III) 분류 체계로 표적 프로그램을 분류하고, 각 카테고리별 의사결정권자·예산 흐름·승인 절차를 추적합니다. We classify target programs using the U.S. DoD Acquisition Category (ACAT I–III) framework, then trace decision-makers, budget flows, and approval gates for each category.
METHOD
발주처 RFP와 BRD(Business Requirements Document)를 표준 분류 체계로 분해해 평가 가중치·평가 기준·필수·선택 요구사항을 식별, 입찰 전략을 도출합니다. We decompose RFPs and BRDs into a standardized taxonomy — exposing scoring weights, evaluation criteria, and mandatory vs. optional requirements — then build the bid strategy from that grid.
RDP MOU·미 국방조달·K-방산 글로벌화 — 어느 단계든 과업 개요를 보내주시면 담당자가 확인 후 회신드립니다. From RDP MOU to U.S. defense procurement to K-Defense globalization — share your scope and we'll respond promptly.
